Catamarca
Lunes 28 de Abril de 2025
Buscar:

POLITICA

“No hay elementos de prueba que hayan acompañado a los impugnantes”

El apoderado del PJ, Jorge Landau, se refirió así a la “falta de sustento” de la impugnación presentada por el Frente Cívico y Social respecto a que Daniel Scioli no va a asumir su banca. Además, le dijo a Télam que en el caso de Néstor Kirchner “se confunde domicilio con residencia” . Y anunció que en las próximas horas hará una presenteción ante la Justicia Electoral .
(DIARIOC, 15/05/2009)Landau anticipó a Télam que en las próximas horas hará una presentación a la Justicia electoral y explicó que la Constitución exige que un ciudadano “cumpla con determinados requisitos para postularse”, entre ellos, el de conducta, y si todo está en orden, se oficializa como candidato.

“En ese caso, si resulta electo, tiene un período intermedio hasta el momento de la asunción para decidir si va a ocupar su banca”, indicó el diputado en diálogo con Télam.

En ese sentido, enfatizó que en ese período la persona electa “puede hacer lo que quiera, porque indagarla para saber qué es lo que va hacer hasta la fecha de la asunción es interrogarla en su fuero íntimo y eso no está contemplado en la Constitución”.

“Exigirle a un candidato que diga lo que va hacer cuando la ley no lo estipula resulta un exceso”, subrayó Landau.

El apoderado del PJ afirmó que Daniel Scioli “nunca dijo que no va asumir su banca” si resulta electo diputado por la Provincia” y recordó que en toda la historia política del país ha habido muchos casos en los que gobernadores provinciales se presentaron para las legislativas y fueron elegidos.

Entre ellos, citó como ejemplos a Felipe Sóla cuando era gobernador y fue elegido diputado, el caso de Eduardo Fellner en Jujuy, el del radical Iglesias en Mendoza, el de Reutemann en Santa Fe o el de Juan Carlos Romero en Salta.

En cuanto a Néstor Kirchner, dijo que los impugnantes “confunden residencia con domicilio”.

Landau le anticipó a Télam que en la presentación que realizará en horas de la mañana el PJ sostiene que “está más que demostrado que Néstor Kirchner vive desde el 25 de mayo en el partido bonaerense de Vicente López”.

“Los impugnantes confunden domicilio con residencia. La residencia en donde uno vive, donde tiene fijado el domicilio real. Esa el la diferencia”, puntualizó. (Telam)

(Se ha leido 88 veces.)

Se permite la reproducción de esta noticia, citando la fuente https://www.diarioc.com.ar

Compartir en Facebook


Sitemap | Cartas al Director | Turismo Catamarca | Contacto | Tel. (03833) 15 697034 | /www.diarioc.com.ar 2002-2025