El Diputado argumentó que entre los puntos incorrectos dentro de la resolución que plantea la intervención del PJ, en el acta firmada durante la reunión del Consejo Federal del Justicialismo realizada en Capital Federal, solo existe un firmante (El actual presidente del partido, Néstor Kirchner). Figueroa explicó que el instrumento debería estar aprobado y firmado por la mitad más uno del Consejo partidario, “o sea trece miembros, ya que el Consejo está constituido por 24”.
Figueroa también explicó que el cuerpo que decide la intervención (el Consejo partidario sin firmantes) no es el autorizado por la Carta Orgánica Nacional del PJ: “El Consejo es un órgano no competente en este caso”, dijo.
Asimismo, remarcó que el fundamento de la intervención está expresado en que “los órganos partidarios de la provincia no funcionan normalmente, siendo que la Cámara Nacional reconoce que estos órganos partidarios funcionan con total normalidad, lo cual la motivación es falsa. Por lo tanto, el órgano es equivocado y la motivación falsa”.
“Estos elementos contribuyen a pensar sin equivocaciones de que estamos frente a un acto manifiestamente nulo”, explicó. Figueroa sostuvo que “por eso, fue solicitada la nulidad de la intervención del PJ ante la jueza Servini de Cubría, como también la advertencia ante juez en Catamarca sobre estas graves anomalías y ante la posibilidad de que el interventor efectúe presentaciones contrarias a los intereses de los órganos partidarios naturales del PJ Catamarca”.
“Las facultades del interventor se limitan a la actividad en lo partidario y es así como solo podría poner en funcionamiento el proceso interno de la selección de candidatos para los cargos partidarios. Pero tiene prohibido tomar decisiones en relación a alianzas o candidaturas”, detalló.
De esta manera, los candidatos del Partido Justicialista ya prácticamente reconocidos por la Justicia Federal, Luis Barrionuevo y Raúl Jalil, continúan en campaña de cara a las elecciones del 28 de junio.
