En este sentido, el ejecutivo del Grupo Clarín reconoció que la apelación "es en paralelo y no suspende la aplicación del fallo", con lo cual la empresa deberían presentar su plan de adecuación y ajustarse a derecho para empezar a cumplir la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, sancionada hace cuatro años por el Congreso de la Nación.
Por otro lado, pese a que el máximo tribunal subrayó en varias oportunidades que la capacidad económica de un grupo de medios no debería influir en la independencia de sus opiniones o en su línea editorial, Etchevers repitió una vez más que, para Clarín, "el Gobierno quiere silenciar a los grupos (de medios) que tienen la posibilidad de subsistir sin la necesidad de publicidad oficial".
Aunque la Corte Suprema aclaró en su sentencia dictada en el día de ayer que el holding de medios "nunca pudo probar que la ley afectara el derecho de libertad de expresión", el gerente de Comunicaciones de Clarín definió a la norma como "una ley quirúrgica y maquiavélica hecha contra el grupo"
Por último, Etchevers también descalificó al titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca), Martín Sabbatella, por considerarlo "un militante político que no garantiza neutralidad", a la hora de ejercer su función de control.
Fuente: Télam
