Arriazu niega que haya existido

Ahora resulta ser que nunca hubo fraude, pero los 4.3 millones de pesos nunca aparecieron.
Carlos Arriazu, implicado en la causa del Megafraude, se refirió a la nulidad de la causa y señaló que lo que fue un mamarracho jurídico iba a empezar a salir a la luz y que la nulidad es antes de su declaración, ya que nunca existieron pruebas en su contra. Manifestó que no hay coherencia y que la única coherencia es que se está evidenciando lo que se dijo la primera vez de que no había fraude y que esto era una causa armada y sectores de la justicia se prestaron al circo y agregó que lo malo que tiene la nulidad de la causa es que la sociedad está corriendo grandes riesgos. Aseveró que no existe ningún tipo de prueba que lo incrimine a pesar de lo que puedan decir un medio de prensa y que está demostrado que no hubo fraude porque las pericias contables lo dicen.