En su resolución el Juez puntualiza que más allá de las expresiones de sus defensores, no advierte que se hubieran modificado o desaparecido las distintas circunstancias sobre las que, en su momento, se estimó necesario privar a Fariña de su libertad ambulatoria.
En ese sentido, la resolución judicial persiste en entender que el riesgo de que Fariña se de a la fuga o intente destruir elementos de prueba aún se mantiene latente, dado que la primera de todas las denegatorias se fundamentó en haber fijado domicilio en un lujoso hotel de Palermo, situación que permite inferir a todas luces que no registra una residencia fija en el país, además de haber realizado numerosos viajes al exterior y ostentar una notoria capacidad financiera.
