En diálogo conRadio 10 , el hijo del ex funcionario dijo que "no hay que ser abogado para darse cuenta que hay otros propósitos" detrás de la decisión tomada en la víspera por el juez federal Norberto Oyarbide.
"La semana anterior había sufrido una descompensación muy severa. Tenía tres custodios permanentes en la clínica, ni que fuera el hombre araña y fuese a escapar por las paredes. Ayer lo sacaron de los pelos, es todo parte de un enseñamiento evidente", señaló.
Solicitada en los diarios
José Alfredo, junto a los otros hijos del ex titular del Palacio de Hacienda - Elvira y Marcos-, sacaron una solicitada en algunos matutinos porteños, bajo el título "Martínez de Hoz, trofeo para el Bicentenario y después...¿su muerte?".
En el escrito, aseguran que el ex funcionario "se repone de una intervención quirúrgica realizada hace dos días" y pese a ello "fue forzada su externación por personal penitenciario sin el alta médica".
"El juez Oyarbide no sólo le niega la asistencia médica que necesita, sino además el arresto domicialiario que le corresponde legalmente por el solo hecho de ser mayor de 70 años (tiene 84)", puntualiza.
Dicen que la Justicia ya determinó que el ex funcionario es "inocente por el caso Gutheim" y que ahora "no resulta políticamente aceptable que Martínez de Hoz sea inocente". Señalan que "los derechos más elementales a la salud y a la integridad física, y las garantías constitucionales de cosa juzgada (...) han sido manifiestamente atropellados".
Por último, atribuyen todo lo sucedido a "una persistente política de odio y persecución del Gobierno" y a una "degradación de las instituciones".
Fuente: infobae.com
