En diálogo con el programa Inocentes y Culpablesque se emite por Radio Mitre, Nicklison analizó que todo cambió en la causa al conocerse la declaración de una médica que negó haberle dicho a un policía que Wanda Taddei le había dicho que su esposo quiso matarla.
"Obviamente no es lo mismo al panorama del sumario policial. Eso que la médica habría dicho -y al final no dijo- era muy importante como referencia para imputar", explicó.
"Tenemos que se quemaron los dos. Ella se quemó más que él. El da una versión y no aparece desmentida. La versión de él es la única. Lo poco que otro médico escuchó decir no contradice lo asegurado por él", contó.
Para Nicklison, "el inicio del proceso no es esteril. Todo se inicia cuando el Santojani informa a la comisaría que esta chica estaba con esas quemaduras. El sumario se inició. Lo que puede caer es la imputación".
"Yo intervengo primero porque hay una persona quemada. Cuando me dicen que Wanda dijo eso, (mi marido me quiso matar) ahí le doy intervención a la jueza imputándolo a él. Ahora (desmentidos los dichos atribuidos por la policía a la médica) lo que puede caer es la imputación contra él, pero el sumario se hace igual", detalló.
Consultado acerca de la desaparición de la botella de alcoholque fue iniciadora del fuego, el fiscal reconoció que "no apareció". "Habrá que ir de nuevo a la casa (a buscarla). El dijo que la tiró por ahí, y el otro día la policía dijo que no la encontró".
El fiscal confirmó que la botella era de plástico y no descartó que pueda estar tapada por un acolchado que Vázquez asegura haber utilizado para apagar el fuego y que arrojó a una pileta plástica en el fondo de su casa. "O no la buscaron bien (a la botella) o alguien la sacó".
"La semana que viene hay que definir. Cuando vi el expediente ayer, vi que era muy endeble, y cuando escuché la versión de él, me pareció hasta convincente, en general cerraba", explicó.
Fuente: minutouno.com.ar
